Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) lidera na pontuação média com 9.3 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) tem menor custo de benchmark com $0.391 vs $1.253. GPT-5.5 (low) é mais rápido com 10.13s vs 100.31s, com taxas de acerto de 53.0% vs 86.4%.

Modelo recomendadoGPT-5.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e responde cerca de 9.9x mais rápido que LongCat 2.0 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lançamento: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.7 9.3
Posição #91 #6
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 8.9 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 53.0% 86.4%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.910 6.594
Custo total $0.391 $1.253
Preço de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 90,909 80,058
Tokens de saída 5,679 5,378
Tokens de raciocínio 297,369 23,040
Tempo de resposta (médio) 100.31s 10.13s
Tempo de resposta (máx.) 560.39s 56.19s
Tempo de resposta (total) 2206.82s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Custo
$0.024
Tempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

#6 GPT-5.5

low
Custo
$0.068
Tempo
37.0s
Tokens
2,339 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparação rápida

Trocar par de comparação