Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) tem menor custo de benchmark com $0.391 vs $0.544. GPT-5.5 é mais rápido com 2.36s vs 100.31s, com taxas de acerto de 53.0% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 42.5x mais rápido que LongCat 2.0 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lançamento: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.7 6.9
Posição #91 #87
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 8.9 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 53.0% 56.1%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.910 4.945
Custo total $0.391 $0.544
Preço de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 90,909 79,285
Tokens de saída 5,679 4,915
Tokens de raciocínio 297,369 0
Tempo de resposta (médio) 100.31s 2.36s
Tempo de resposta (máx.) 560.39s 12.24s
Tempo de resposta (total) 2206.82s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Custo
$0.024
Tempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

#87 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação