#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Custo
- $0.009
- Tempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Pro V2.5 (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.6. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.246 vs $0.258. GPT-5.6 Luna (medium) é mais rápido com 6.70s vs 12.30s, com taxas de acerto de 63.5% vs 63.5%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.7 | 7.6 |
| Posição | #53 | #57 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.1 | 9.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 63.5% | 63.5% |
| Testes instáveis | 5 | 1 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 2.228 | 1.978 |
| Custo total | $0.246 | $0.258 |
| Preço de entrada | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 35,699 |
| Tokens de saída | 2,509 | 2,148 |
| Tokens de raciocínio | 69,594 | 34,740 |
| Tempo de resposta (médio) | 12.30s | 6.70s |
| Tempo de resposta (máx.) | 95.65s | 29.85s |
| Tempo de resposta (total) | 258.34s | 140.62s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Trocar par de comparação