Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Resumo

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera na pontuação média com 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-27B tem menor custo de benchmark com $0.015 vs $0.064. Qwen3.5-27B é mais rápido com 1.68s vs 11.02s, com taxas de acerto de 46.0% vs 38.1%.

Modelo recomendadoQwen3.5-27BA pontuação fica perto da melhor aqui (5.9 vs 6.2) e custa cerca de 4.5x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.2 5.9
Posição #111 #129
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 7.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 38.1%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.910 0.249
Custo total $0.064 $0.015
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.195 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 41,748 44,478
Tokens de saída 3,894 3,592
Tokens de raciocínio 91,773 0
Tempo de resposta (médio) 11.02s 1.68s
Tempo de resposta (máx.) 104.98s 9.39s
Tempo de resposta (total) 231.37s 35.25s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#129 Qwen3.5-27B

none
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação