#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) lidera na pontuação média com 8.1 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.064 vs $0.158. KAT-Coder-Air V2.5 (high) é mais rápido com 11.02s vs 15.05s, com taxas de acerto de 46.0% vs 69.8%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.2 | 8.1 |
| Posição | #110 | #31 |
| Confiabilidade | 9.7 | 9.7 |
| Consistência | 7.6 | 8.8 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 46.0% | 69.8% |
| Testes instáveis | 6 | 3 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.910 | 0.000 |
| Custo total | $0.064 | $0.158 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,748 | 46,813 |
| Tokens de saída | 3,894 | 18,002 |
| Tokens de raciocínio | 91,773 | 53,091 |
| Tempo de resposta (médio) | 11.02s | 15.05s |
| Tempo de resposta (máx.) | 104.98s | 43.93s |
| Tempo de resposta (total) | 231.37s | 316.09s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
Trocar par de comparação