Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash

Ring-2.6-1T lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.8. GLM 4.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.026. GLM 4.7 Flash é mais rápido com 8.81s vs 51.99s, com taxas de acerto de 45.5% vs 30.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#247
Total de tokens de saída
40,277
Tempo de resposta (médio)
51.99s
Custo total
$0.026
Posição
#253
Total de tokens de saída
22,992
Tempo de resposta (médio)
8.81s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.8 vs 4.8) e custa cerca de 1.7x menos que Ring-2.6-1T.

Comparação detalhada

Métrica Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lançamento: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.8 4.8
Posição #247 #253
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 30.3%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.037 0.307
Custo total $0.026 $0.016
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 7,608 101,513
Tokens de saída 40,277 22,992
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 8.81s
Tempo de resposta (máx.) 143.82s 97.15s
Tempo de resposta (total) 831.90s 140.88s
Parâmetros 1T no total (63B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1lowDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashnone