Ling 3.1 Flash (medium) vs Muse Spark 1.1 (high)

Modelos comparados

Posição: #81
Total de tokens de saída: 648,854
Tempo de resposta (médio): 88.74s
Custo total: $0.000

Posição: #73
Total de tokens de saída: 505,566
Tempo de resposta (médio): 37.41s
Custo total: $2.570

Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.4) e responde cerca de 2.4x mais rápido que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lançamento: 2026-10-03	Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16
Pontuação	8.3	8.4
Posição	#81	#73
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	8.8	8.0
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	71.0%	69.6%
Testes instáveis	3	6
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	19.762
Custo total	$0.000	$2.570
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$1.250 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$4.250 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.150 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	369,495	336,310
Tokens de saída	172,852	10,838
Tokens de raciocínio	476,002	494,728
Tempo de resposta (médio)	88.74s	37.41s
Tempo de resposta (máx.)	567.88s	196.03s
Tempo de resposta (total)	2041.10s	860.39s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Custo: $0.000
Tempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#73 Muse Spark 1.1

high

Custo: $0.039
Tempo: 50.1s
Tokens: 9,423 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		49.67s	207,097	2,482	11,168

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Muse Spark 1.1	7.5	8.4	66.7%	1		8.60s	2,334	516	13,023

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		22.92s	8,562	349	36,039

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Muse Spark 1.1	5.9	2.9	66.7%	2		70.25s	90,082	5,535	68,439

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.40s	7,827	240	5,907

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Muse Spark 1.1	2.9	4.4	22.2%	2		94.74s	1,062	345	195,595

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Muse Spark 1.1	10.0	10.0	100.0%	0		7.73s	906	116	3,390

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Muse Spark 1.1	6.4	6.0	66.7%	1		7.81s	1,527	193	7,158

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Muse Spark 1.1	7.8	9.9	66.7%	0		69.96s	1,938	225	140,780

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Muse Spark 1.1	9.6	10.0	100.0%	0		9.88s	14,363	795	2,938

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Muse Spark 1.1	3.0	10.0	0.0%	0		22.93s	612	42	10,291

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1high Muse Spark 1.1highvsGPT-5 Minimedium Muse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95Blow Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Muse Spark 1.1highvsKimi K3max Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1highvsQwen3.7 Maxmedium Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium