Ling 3.1 Flash (high) vs GPT-5.4 Mini (medium)

Modelos comparados

Posição: #105
Total de tokens de saída: 687,692
Tempo de resposta (médio): 87.39s
Custo total: $0.000

Posição: #100
Total de tokens de saída: 184,172
Tempo de resposta (médio): 29.94s
Custo total: $1.102

Modelo recomendado GPT-5.4 Mini (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.9) e responde cerca de 2.9x mais rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Lançamento: 2026-03-17

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lançamento: 2026-10-03	GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Lançamento: 2026-03-17
Pontuação	7.9	7.9
Posição	#105	#100
Confiabilidade	9.8	10.0
Consistência	9.3	8.2
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	69.6%	69.6%
Testes instáveis	2	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.000	7.754
Custo total	$0.000	$1.102
Preço de entrada	$0.000 / 1M	$0.750 / 1M
Preço de saída	$0.000 / 1M	$4.500 / 1M
Preço de leitura do cache	N/D	$0.075 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	238,925
Tokens de saída	181,251	7,109
Tokens de raciocínio	506,441	177,063
Tempo de resposta (médio)	87.39s	29.94s
Tempo de resposta (máx.)	665.85s	138.75s
Tempo de resposta (total)	2010.08s	688.57s
Parâmetros	560B no total (25B ativos)	~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Custo: $0.000
Tempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#100 GPT-5.4 Mini

medium

Custo: $0.056
Tempo: 95.5s
Tokens: 12,464 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		100.66s	141,761	898	24,930

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
GPT-5.4 Mini	8.6	7.9	91.7%	1		4.05s	606	296	2,876

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
GPT-5.4 Mini	8.4	7.4	88.9%	1		57.87s	7,305	467	40,902

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
GPT-5.4 Mini	6.9	5.9	66.7%	1		59.64s	74,058	4,347	40,924

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
GPT-5.4 Mini	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	7,140	234	650

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
GPT-5.4 Mini	3.6	7.2	22.2%	1		71.05s	628	60	49,875

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
GPT-5.4 Mini	4.5	10.0	0.0%	0		3.72s	477	150	510

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
GPT-5.4 Mini	9.8	10.0	100.0%	0		2.13s	660	96	1,185

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
GPT-5.4 Mini	7.8	10.0	66.7%	0		4.37s	642	278	2,443

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
GPT-5.4 Mini	4.7	1.6	66.7%	1		9.62s	5,453	251	2,594

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
GPT-5.4 Mini	3.0	10.0	0.0%	0		30.10s	195	32	10,174

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low