Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna lidera na pontuação média com 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.004 vs $0.042. Ling 3.0 Flash é mais rápido com 3.40s vs 3.78s, com taxas de acerto de 26.1% vs 34.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#304
Total de tokens de saída
12,777
Tempo de resposta (médio)
3.40s
Custo total
$0.004
Posição
#297
Total de tokens de saída
8,000
Tempo de resposta (médio)
3.78s
Custo total
$0.042
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.3) e custa cerca de 12.2x menos que GPT-5.6 Luna.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 5.2 5.3
Posição #304 #297
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.8
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 34.8%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 2.814
Custo total $0.004 $0.042
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 123,993 230,744
Tokens de saída 12,777 8,000
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 3.40s 3.78s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 53.77s
Tempo de resposta (total) 74.77s 86.83s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumNorth Mini CodemediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunanoneMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumGPT-5.6 LunanonevsInkling SmalllowDisponível grátisGranite 4.2 8BlowvsLing 3.0 Flashnone