Navegação
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B lidera na pontuação média com 5.3 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B é mais rápido com 5.52s vs 10.68s, com taxas de acerto de 30.3% vs 31.8%.

Modelo recomendadoQwen3.6 35B A3BTem a melhor pontuação aqui (5.3) e responde cerca de 1.9x mais rápido que Ling-2.6-flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 4.9 5.3
Posição #184 #167
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 7.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 30.3% 31.8%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.024 1.496
Custo total $0.002 $0.061
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 114,375 93,979
Tokens de saída 14,903 46,957
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 10.68s 5.52s
Tempo de resposta (máx.) 36.03s 39.54s
Tempo de resposta (total) 213.51s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#167 Qwen3.6 35B A3B

none
Custo
$0.008
Tempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

KAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5low