Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

KAT-Coder-Air V2.5 (low) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.3. KAT-Coder-Air V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B é mais rápido com 5.52s vs 10.09s, com taxas de acerto de 45.5% vs 31.8%.

Modelo recomendadoQwen3.6 35B A3BA pontuação fica perto da melhor aqui (5.3 vs 5.4) e responde cerca de 1.8x mais rápido que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.4 5.3
Posição #151 #154
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.4 7.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 31.8%
Testes instáveis 7 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.585 1.496
Custo total $0.041 $0.061
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 61,085 93,979
Tokens de saída 5,905 46,957
Tokens de raciocínio 46,990 0
Tempo de resposta (médio) 10.09s 5.52s
Tempo de resposta (máx.) 86.23s 39.54s
Tempo de resposta (total) 222.03s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Custo
$0.004
Tempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

#154 Qwen3.6 35B A3B

none
Custo
$0.008
Tempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação