Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (low) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.3. Laguna XS 2.1 tem menor custo de benchmark com $0.008 vs $0.041. Laguna XS 2.1 é mais rápido com 1.55s vs 10.09s, com taxas de acerto de 45.5% vs 30.3%.

Modelo recomendadoLaguna XS 2.1A pontuação fica perto da melhor aqui (5.3 vs 5.4) e custa cerca de 5.8x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lançamento: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Lançamento: 2026-07-02 Disponível grátis
Pontuação 5.4 5.3
Posição #151 #153
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.4 9.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 30.3%
Testes instáveis 7 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.585 0.143
Custo total $0.041 $0.008
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 61,085 91,598
Tokens de saída 5,905 13,377
Tokens de raciocínio 46,990 0
Tempo de resposta (médio) 10.09s 1.55s
Tempo de resposta (máx.) 86.23s 19.02s
Tempo de resposta (total) 222.03s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Custo
$0.004
Tempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

#153 Laguna XS 2.1

none
Custo
$0.001
Tempo
27.6s
Tokens
4,344 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação