Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $0.077. Qwen3.6 35B A3B é mais rápido com 5.52s vs 15.90s, com taxas de acerto de 43.9% vs 31.8%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.6 5.3
Posição #140 #157
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.7 7.7
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 31.8%
Testes instáveis 6 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.097 1.496
Custo total $0.077 $0.061
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 50,470 93,979
Tokens de saída 3,957 46,957
Tokens de raciocínio 111,374 0
Tempo de resposta (médio) 15.90s 5.52s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 39.54s
Tempo de resposta (total) 349.71s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#157 Qwen3.6 35B A3B

none
Custo
$0.008
Tempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação