Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3.5-9B

Resumo

Comparação benchmark Ling-2.6-flash vs Qwen3.5-9B: Ling-2.6-flash lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.2. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.001 vs $0.035. Ling-2.6-flash é mais rápido com 9.34s vs 82.24s, com taxas de acerto de 31.8% vs 27.0%.

Modelo recomendado: Ling-2.6-flash - Tem a melhor pontuação aqui (5.0) e custa cerca de 70.3x menos que Qwen3.5-9B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-04

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 5.0 4.2
Posição #138 #161
Confiabilidade 10.0 6.7
Consistência 9.2 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 31.8% 27.0%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.005 1.187
Custo total $0.001 $0.035
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 40,718 17,070
Tokens de saída 2,878 29,045
Tokens de raciocínio 0 209,516
Tempo de resposta (médio) 9.34s 82.24s
Tempo de resposta (máx.) 35.34s 226.38s
Tempo de resposta (total) 177.48s 1315.88s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#161 Qwen3.5-9B

medium
Cost
$0.001
Time
35.9s
Tokens
3,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 369 2,621 12,411
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 4,722 1,383 32,113
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 295 11,549 48,475
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 180 0 30,695
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 5.75s 381 491 1,824
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 32.27s 376 1,593 12,026
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 8,283 444 1,149
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 177.02s 68 3,074 29,694

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsQwen3.5-9BmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9Bmedium