Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 lidera na pontuação média com 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.030. Mercury 2 é mais rápido com 829ms vs 4.62s, com taxas de acerto de 22.7% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 4.6 5.1
Posição #185 #164
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 22.7% 25.8%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.734 0.770
Custo total $0.030 $0.025
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.750 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 88,704 141,043
Tokens de saída 9,564 16,464
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 829ms 4.62s
Tempo de resposta (máx.) 4.52s 55.36s
Tempo de resposta (total) 18.24s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Custo
$0.002
Tempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#164 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação