Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.1. MiMo-V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.025 vs $0.048. MiMo-V2.5 é mais rápido com 4.62s vs 8.42s, com taxas de acerto de 45.5% vs 25.8%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.6) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.6 5.1
Posição #145 #164
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.9 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 25.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.593 0.770
Custo total $0.048 $0.025
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 51,472 141,043
Tokens de saída 7,822 16,464
Tokens de raciocínio 58,352 0
Tempo de resposta (médio) 8.42s 4.62s
Tempo de resposta (máx.) 48.19s 55.36s
Tempo de resposta (total) 185.24s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

#164 MiMo-V2.5

none
Custo
$0.007
Tempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação