Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (low) lidera na pontuação média com 5.4 vs 4.6. Mercury 2 tem menor custo de benchmark com $0.030 vs $0.041. Mercury 2 é mais rápido com 829ms vs 10.09s, com taxas de acerto de 22.7% vs 45.5%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (low)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Mercury 2 Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lançamento: 2026-07-14
Pontuação 4.6 5.4
Posição #185 #154
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.2 7.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 22.7% 45.5%
Testes instáveis 2 7
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.734 0.585
Custo total $0.030 $0.041
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.750 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 88,704 61,085
Tokens de saída 9,564 5,905
Tokens de raciocínio 0 46,990
Tempo de resposta (médio) 829ms 10.09s
Tempo de resposta (máx.) 4.52s 86.23s
Tempo de resposta (total) 18.24s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Custo
$0.002
Tempo
1.8s
Tokens
1,514 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
Custo
$0.004
Tempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Comparação rápida

Trocar par de comparação