Navegação
Advertise here

Gemini Decision 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Ling 3.0 Tiny (low) lidera na pontuação média com 3.7 vs 2.9. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.006. Gemini Decision 1 (default) é mais rápido com 652ms vs 63.15s, com taxas de acerto de 23.2% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#475
Total de tokens de saída
0
Tempo de resposta (médio)
652ms
Custo total
$0.006
Posição
#456
Total de tokens de saída
868,004
Tempo de resposta (médio)
63.15s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Gemini Decision 1 Gemini Decision 1 default Lançamento: 2026-11-12 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 2.9 3.7
Posição #475 #456
Confiabilidade 9.2 9.6
Consistência 4.9 9.7
Tentativas 36/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 23.2% 18.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 36 69
Custo por resultado 0.101 0.000
Custo total $0.006 $0.000
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 50,079 99,662
Tokens de saída 0 146,555
Tokens de raciocínio 0 732,977
Tempo de resposta (médio) 652ms 63.15s
Tempo de resposta (máx.) 1.27s 252.08s
Tempo de resposta (total) 7.83s 1389.35s
Parâmetros - 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#475 Gemini Decision 1

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

#456 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini Decision 1 4.5 6.7 33.3% 0 558ms 24,507 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+lowvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+nonevsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsGemini Decision 1defaultLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowGemini Decision 1defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsLFM3-1.7BdefaultDisponível grátis