Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemini 3.6 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.7 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $1.785. Ling-2.6-flash é mais rápido com 10.68s vs 14.88s, com taxas de acerto de 98.5% vs 30.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.6 Flash (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Lançamento: 2026-07-21 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21
Pontuação 9.7 4.9
Posição #2 #184
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.5% 30.3%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.497 0.024
Custo total $1.785 $0.002
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 87,819 114,375
Tokens de saída 5,750 14,903
Tokens de raciocínio 214,596 0
Tempo de resposta (médio) 14.88s 10.68s
Tempo de resposta (máx.) 88.00s 36.03s
Tempo de resposta (total) 327.37s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
Custo
$0.069
Tempo
44.0s
Tokens
9,251 tok

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 SollowLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5lowLing-2.6-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowGemini 3.6 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumLing-2.6-flashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5medium