Navegação
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.0. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.048 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) é mais rápido com 8.42s vs 18.25s, com taxas de acerto de 37.9% vs 45.5%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e responde cerca de 2.2x mais rápido que DeepSeek V3.2.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Lançamento: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14
Pontuação 5.0 5.6
Posição #165 #142
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 7.7 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.9% 45.5%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.870 0.593
Custo total $0.054 $0.048
Preço de entrada $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 135,780 51,472
Tokens de saída 42,097 7,822
Tokens de raciocínio 0 58,352
Tempo de resposta (médio) 18.25s 8.42s
Tempo de resposta (máx.) 115.89s 48.19s
Tempo de resposta (total) 401.60s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Custo
$0.002
Tempo
7.0s
Tokens
1,046 tok

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação