Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Mercury 2.5

Mercury 2.5 lidera na pontuação média com 4.1 vs 3.4. Mercury 2.5 tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.064. Mercury 2.5 é mais rápido com 5.10s vs 91.72s, com taxas de acerto de 0.0% vs 24.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#450
Total de tokens de saída
18,795
Tempo de resposta (médio)
91.72s
Custo total
$0.064
Posição
#429
Total de tokens de saída
89,958
Tempo de resposta (médio)
5.10s
Custo total
$0.026
Modelo recomendado Mercury 2.5

Tem a melhor pontuação aqui (4.1) e custa cerca de 2.5x menos que Command A+ (medium).

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ medium Lançamento: 2026-09-23 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lançamento: 2026-09-08
Pontuação 3.4 4.1
Posição #450 #429
Confiabilidade 3.5 10.0
Consistência 10.0 7.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 0.0% 24.6%
Testes instáveis 0 7
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 1.298
Custo total $0.064 $0.026
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.004 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 118,771 311,488
Tokens de saída 4,127 89,958
Tokens de raciocínio 14,668 0
Tempo de resposta (médio) 91.72s 5.10s
Tempo de resposta (máx.) 112.76s 63.41s
Tempo de resposta (total) 2109.54s 117.24s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) ~100B
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#429 Mercury 2.5

none
Custo
$0.001
Tempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+mediumvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponível grátisCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponível grátisvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGranite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5default