Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (low) vs Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.073. Ling 3.0 Tiny é mais rápido com 13.39s vs 92.50s, com taxas de acerto de 1.5% vs 8.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#372
Total de tokens de saída
25,521
Tempo de resposta (médio)
92.50s
Custo total
$0.073
Posição
#351
Total de tokens de saída
110,071
Tempo de resposta (médio)
13.39s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny

Tem a melhor pontuação aqui (3.8) e responde cerca de 6.9x mais rápido que Command A+ (low).

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ low Lançamento: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 3.0 3.8
Posição #372 #351
Confiabilidade 3.5 9.8
Consistência 9.6 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 1.5% 8.7%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.073 $0.000
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 114,874 184,579
Tokens de saída 1,992 110,071
Tokens de raciocínio 23,529 0
Tempo de resposta (médio) 92.50s 13.39s
Tempo de resposta (máx.) 128.54s 240.61s
Tempo de resposta (total) 2127.40s 294.48s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Command A+

low
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#351 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+lowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinynonevsMiniMax M2.5mediumCommand A+lowvsKev 4BnoneCobuddymediumDisponível grátisvsLing 3.0 TinynoneCommand A+highvsLing 3.0 TinynoneCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinynonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátis