Navegação
Advertise here

Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.079. Ling 3.0 Tiny é mais rápido com 13.39s vs 89.96s, com taxas de acerto de 0.0% vs 8.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#368
Total de tokens de saída
28,663
Tempo de resposta (médio)
89.96s
Custo total
$0.079
Posição
#351
Total de tokens de saída
110,071
Tempo de resposta (médio)
13.39s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny

Tem a melhor pontuação aqui (3.8) e responde cerca de 6.7x mais rápido que Command A+ (high).

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ high Lançamento: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 3.2 3.8
Posição #368 #351
Confiabilidade 3.5 9.8
Consistência 10.0 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 0.0% 8.7%
Testes instáveis 0 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.079 $0.000
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 117,966 184,579
Tokens de saída 5,149 110,071
Tokens de raciocínio 23,514 0
Tempo de resposta (médio) 89.96s 13.39s
Tempo de resposta (máx.) 156.00s 240.61s
Tempo de resposta (total) 2069.01s 294.48s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#368 Command A+

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#351 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+mediumvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinynonevsMiniMax M2.5mediumCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCobuddymediumDisponível grátisvsLing 3.0 TinynoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+highvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisCommand A+highvsGranite 4.1 8bnoneCommand A+highvsKev 4Bnone