- Posição
- #414
- Total de tokens de saída
- 28,663
- Tempo de resposta (médio)
- 89.96s
- Custo total
- $0.079
Command A+ (high) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Xing4.0 29b A4b (medium) lidera na pontuação média com 3.7 vs 3.2. Xing4.0 29b A4b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.079. Command A+ (high) é mais rápido com 89.96s vs 371.69s, com taxas de acerto de 0.0% vs 26.1%.
Modelos comparados
- Posição
- #398
- Total de tokens de saída
- 107,980
- Tempo de resposta (médio)
- 371.69s
- Custo total
- $0.000
Modelo recomendado
Xing4.0 29b A4b (medium)
Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Comparação detalhada
| Métrica | Command A+ Command A+ high | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 3.2 | 3.7 |
| Posição | #414 | #398 |
| Confiabilidade | 3.5 | 7.3 |
| Consistência | 10.0 | 6.2 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 0.0% | 26.1% |
| Testes instáveis | 0 | 11 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.000 | 0.000 |
| Custo total | $0.079 | $0.000 |
| Preço de entrada | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.150 / 1M | N/D |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 117,966 | 98,467 |
| Tokens de saída | 5,149 | 3,385 |
| Tokens de raciocínio | 23,514 | 104,595 |
| Tempo de resposta (médio) | 89.96s | 371.69s |
| Tempo de resposta (máx.) | 156.00s | 971.85s |
| Tempo de resposta (total) | 2069.01s | 8548.88s |
| Parâmetros | 218B no total (25B ativos) | 29B no total (4B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#414 Command A+
high
Provider returned error
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 156.00s | 117,966 | 5,149 | 23,514 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.94s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.74s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.65s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 86.20s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 67.89s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 99.30s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 110.33s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 86.20s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.61s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.50s | 0 | 0 | 0 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisCommand A+highvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsSpan-02defaultMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisgpt-oss-120bnonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsLing 3.0 Tinymedium