Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.20 vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Xing4.0 29b A4b (medium) lidera na pontuação média com 3.7 vs 3.4. Xing4.0 29b A4b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 é mais rápido com 1.11s vs 371.69s, com taxas de acerto de 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#407
Total de tokens de saída
1,923
Tempo de resposta (médio)
1.11s
Custo total
$0.057
Posição
#398
Total de tokens de saída
107,980
Tempo de resposta (médio)
371.69s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Grok 4.20

A pontuação fica perto da melhor aqui (3.4 vs 3.7) e responde cerca de 335.2x mais rápido que Xing4.0 29b A4b (medium).

Comparação detalhada

Métrica Grok 4.20 Grok 4.20 none Lançamento: 2026-03-31 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Lançamento: 2026-10-17 Disponível grátis
Pontuação 3.4 3.7
Posição #407 #398
Confiabilidade N/D 7.3
Consistência 7.8 6.2
Tentativas 54/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 26.1%
Testes instáveis 0 11
Execuções totais 54 69
Custo por resultado 1.570 0.000
Custo total $0.057 $0.000
Preço de entrada $1.250 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 41,313 98,467
Tokens de saída 1,923 3,385
Tokens de raciocínio 0 104,595
Tempo de resposta (médio) 1.11s 371.69s
Tempo de resposta (máx.) 6.04s 971.85s
Tempo de resposta (total) 19.96s 8548.88s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 29B no total (4B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#407 xAI: Grok 4.20

none
Custo
$0.004
Tempo
6.5s
Tokens
1,367 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátis