Navegação
Advertise here

Command A+ (high) vs Span-02 (default)

Command A+ (high) lidera na pontuação média com 3.2 vs 2.8. Span-02 (default) tem menor custo de benchmark com $0.001 vs $0.079. Span-02 (default) é mais rápido com 1.36s vs 89.96s, com taxas de acerto de 0.0% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#414
Total de tokens de saída
28,663
Tempo de resposta (médio)
89.96s
Custo total
$0.079
Posição
#419
Total de tokens de saída
0
Tempo de resposta (médio)
1.36s
Custo total
$0.001
Modelo recomendado Span-02 (default)

A pontuação fica perto da melhor aqui (2.8 vs 3.2) e custa cerca de 111.0x menos que Command A+ (high).

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ high Lançamento: 2026-09-23 Span-02 Span-02 default Lançamento: 2026-10-17
Pontuação 3.2 2.8
Posição #414 #419
Confiabilidade 3.5 10.0
Consistência 10.0 5.2
Tentativas 69/69 36/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 0.0% 26.1%
Testes instáveis 0 0
Execuções totais 69 36
Custo por resultado 0.000 0.012
Custo total $0.079 $0.001
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 117,966 70,626
Tokens de saída 5,149 0
Tokens de raciocínio 23,514 0
Tempo de resposta (médio) 89.96s 1.36s
Tempo de resposta (máx.) 156.00s 5.71s
Tempo de resposta (total) 2069.01s 16.37s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) 26B no total (4B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#414 Command A+

high
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#419 Span-02

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+highvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisCommand A+lowvsSpan-02defaultCommand A+highvsGrok 4.20noneCommand A+nonevsSpan-02defaultCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsd1-ultradefaultSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisCommand A+highvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisCommand A+highvsJev 1.13defaultCommand A+highvsDecider V1.2defaultCommand A+mediumvsSpan-02default