Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) lidera na pontuação média com 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.021 vs $0.066. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 4.37s vs 13.70s, com taxas de acerto de 40.9% vs 63.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-08

Modelos comparados

Posição
#188
Total de tokens de saída
14,744
Tempo de resposta (médio)
4.37s
Custo total
$0.066
Posição
#184
Total de tokens de saída
299,456
Tempo de resposta (médio)
13.70s
Custo total
$0.021
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.2 vs 6.4) e responde cerca de 3.1x mais rápido que Ling-3.0-flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lançamento: 2026-07-24
Pontuação 6.2 6.4
Posição #188 #184
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.9 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 63.6%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.813 0.000
Custo total $0.066 $0.021
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.021 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 142,206 132,044
Tokens de saída 14,744 92,135
Tokens de raciocínio 0 207,321
Tempo de resposta (médio) 4.37s 13.70s
Tempo de resposta (máx.) 44.58s 75.27s
Tempo de resposta (total) 96.20s 287.75s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 124B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#184 Ling-3.0-flash

high
Custo
$0.000
Tempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação