Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.066. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 4.40s vs 21.91s, com taxas de acerto de 43.9% vs 50.0%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteTem a melhor pontuação aqui (6.2) e responde cerca de 5.0x mais rápido que gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 6.2 6.1
Posição #127 #132
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 50.0%
Testes instáveis 4 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.814 0.221
Custo total $0.066 $0.019
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $0.170 / 1M
Total de tokens de entrada 142,197 108,747
Tokens de saída 14,746 29,772
Tokens de raciocínio 0 68,044
Tempo de resposta (médio) 4.40s 21.91s
Tempo de resposta (máx.) 44.58s 68.16s
Tempo de resposta (total) 96.84s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
Custo
$0.001
Tempo
26.7s
Tokens
555 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação