Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.066 vs $0.187. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 4.40s vs 5.15s, com taxas de acerto de 43.9% vs 54.6%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteTem a melhor pontuação aqui (6.2) e custa cerca de 2.9x menos que Inkling (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 6.2 6.1
Posição #112 #119
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.5 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 54.6%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.814 1.866
Custo total $0.066 $0.187
Preço de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 142,197 109,884
Tokens de saída 14,746 8,579
Tokens de raciocínio 0 10,343
Tempo de resposta (médio) 4.40s 5.15s
Tempo de resposta (máx.) 44.58s 41.58s
Tempo de resposta (total) 96.84s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação