Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Thinking Machines: Inkling

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 tem menor custo de benchmark com $0.122 vs $0.187. Inkling (low) é mais rápido com 5.15s vs 13.56s, com taxas de acerto de 43.9% vs 54.6%.

Modelo recomendadoInkling (low)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e responde cerca de 2.6x mais rápido que Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lançamento: 2026-04-20 Inkling Inkling low Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 6.1 6.1
Posição #122 #119
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 8.7 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 54.6%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.636 1.866
Custo total $0.122 $0.187
Preço de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $1.800 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 94,468 109,884
Tokens de saída 51,487 8,579
Tokens de raciocínio 0 10,343
Tempo de resposta (médio) 13.56s 5.15s
Tempo de resposta (máx.) 206.05s 41.58s
Tempo de resposta (total) 298.31s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Custo
$0.008
Tempo
77.0s
Tokens
4,369 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Custo
$0.002
Tempo
6.1s
Tokens
502 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparação rápida

Trocar par de comparação