Navegação
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.234 vs $0.391. Inkling (medium) é mais rápido com 16.21s vs 48.53s, com taxas de acerto de 74.2% vs 78.8%.

Modelo recomendadoInkling (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.0) e responde cerca de 3.0x mais rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Inkling Inkling medium Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 7.9 8.0
Posição #35 #32
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.6 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 78.8%
Testes instáveis 4 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.669 2.604
Custo total $0.234 $0.391
Preço de entrada $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 129,897 124,053
Tokens de saída 12,533 12,189
Tokens de raciocínio 88,047 53,597
Tempo de resposta (médio) 48.53s 16.21s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 85.12s
Tempo de resposta (total) 1067.74s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Custo
$0.004
Tempo
11.2s
Tokens
852 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Comparação rápida

Trocar par de comparação