Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.8. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Qwen3.8 27B (low) é mais rápido com 39.11s vs 47.94s, com taxas de acerto de 69.7% vs 68.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#69
Total de tokens de saída
101,296
Tempo de resposta (médio)
47.94s
Custo total
$0.236
Posição
#61
Total de tokens de saída
169,329
Tempo de resposta (médio)
39.11s
Custo total
N/D
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tem o melhor equilíbrio geral entre pontuação, fiabilidade, custo e tempo de resposta nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.8 7.9
Posição #69 #61
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 68.2%
Testes instáveis 4 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.809 N/D
Custo total $0.236 N/D
Preço de entrada $0.250 / 1M N/D
Preço de saída $2.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 129,906 99,705
Tokens de saída 12,530 1,545
Tokens de raciocínio 88,766 167,784
Tempo de resposta (médio) 47.94s 39.11s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 376.04s
Tempo de resposta (total) 1054.57s 860.51s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Custo
N/D
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high