Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) lidera na pontuação média com 7.9 vs 7.8. O custo do hardware local não foi medido, por isso as comparações de custo não estão disponíveis. Claude Sonnet 4.6 (medium) é mais rápido com 28.08s vs 39.11s, com taxas de acerto de 65.2% vs 68.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-15

Posição
#67
Total de tokens de saída
120,427
Tempo de resposta (médio)
28.08s
Custo total
$2.126
Posição
#61
Total de tokens de saída
169,329
Tempo de resposta (médio)
39.11s
Custo total
N/D
Modelo recomendado Claude Sonnet 4.6 (medium)

Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (7.8), resposta mais rápida que Qwen3.8 27B (low) e custo equilibrado.

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lançamento: 2026-02-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.8 7.9
Posição #67 #61
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.5 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 68.2%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 15.182 N/D
Custo total $2.126 N/D
Preço de entrada $3.000 / 1M N/D
Preço de saída $15.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 106,316 99,705
Tokens de saída 79,338 1,545
Tokens de raciocínio 41,089 167,784
Tempo de resposta (médio) 28.08s 39.11s
Tempo de resposta (máx.) 140.96s 376.04s
Tempo de resposta (total) 421.15s 860.51s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Custo
N/D
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsKimi K3maxQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2high