Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.3. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.369 vs $0.548. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) é mais rápido com 6.01s vs 6.04s, com taxas de acerto de 45.5% vs 69.7%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.5) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 6.3 6.5
Posição #118 #104
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 7.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 69.7%
Testes instáveis 4 7
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.840 3.074
Custo total $0.548 $0.369
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 161,035 118,818
Tokens de saída 22,511 11,677
Tokens de raciocínio 0 121,611
Tempo de resposta (médio) 6.04s 6.01s
Tempo de resposta (máx.) 33.39s 49.03s
Tempo de resposta (total) 132.85s 132.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Custo
$0.015
Tempo
16.4s
Tokens
5,971 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999

Comparação rápida

Trocar par de comparação