Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Ring 2.6 1t (medium)

Claude Sonnet 5 lidera na pontuação média com 5.9 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) tem menor custo de benchmark com $0.102 vs $1.095. Claude Sonnet 5 é mais rápido com 8.60s vs 65.52s, com taxas de acerto de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#334
Total de tokens de saída
30,777
Tempo de resposta (médio)
8.60s
Custo total
$1.095
Posição
#344
Total de tokens de saída
149,419
Tempo de resposta (médio)
65.52s
Custo total
$0.102
Modelo recomendado Ring 2.6 1t (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.7 vs 5.9) e custa cerca de 10.7x menos que Claude Sonnet 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Lançamento: 2026-05-10
Pontuação 5.9 5.7
Posição #334 #344
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 56.5%
Testes instáveis 5 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.642 0.654
Custo total $1.095 $0.102
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.625 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 393,560 113,613
Tokens de saída 30,466 122,706
Tokens de raciocínio 311 42,325
Tempo de resposta (médio) 8.60s 65.52s
Tempo de resposta (máx.) 64.73s 304.19s
Tempo de resposta (total) 197.73s 1376.01s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 1T no total (63B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#344 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumRing 2.6 1tmediumvsHy4noneDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneDisponível grátisvsRing 2.6 1tmediumClaude Sonnet 5nonevsHy4high