Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) lidera na pontuação média com 6.5 vs 6.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 tem menor custo de benchmark com $0.073 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) é mais rápido com 6.01s vs 9.85s, com taxas de acerto de 69.7% vs 48.5%.

Modelo recomendadoQwen3.5 Plus 2026-02-15A pontuação fica perto da melhor aqui (6.4 vs 6.5) e custa cerca de 5.1x menos que Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Lançamento: 2026-07-21 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Lançamento: 2026-02-15
Pontuação 6.5 6.4
Posição #104 #113
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 9.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 48.5%
Testes instáveis 7 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.074 0.751
Custo total $0.369 $0.073
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $1.560 / 1M
Total de tokens de entrada 118,818 102,646
Tokens de saída 11,677 29,370
Tokens de raciocínio 121,611 0
Tempo de resposta (médio) 6.01s 9.85s
Tempo de resposta (máx.) 49.03s 123.00s
Tempo de resposta (total) 132.30s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Custo
$0.015
Tempo
16.4s
Tokens
5,971 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Custo
$0.012
Tempo
153.2s
Tokens
7,787 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação