Navegação
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.3. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 tem menor custo de benchmark com $0.176 vs $0.736. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) é mais rápido com 19.04s vs 20.07s, com taxas de acerto de 60.9% vs 52.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#264
Total de tokens de saída
438,891
Tempo de resposta (médio)
19.04s
Custo total
$0.736
Posição
#268
Total de tokens de saída
53,060
Tempo de resposta (médio)
20.07s
Custo total
$0.176
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e custa cerca de 4.2x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lançamento: 2026-03-03 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Lançamento: 2026-02-15
Pontuação 6.3 6.3
Posição #264 #268
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 9.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 52.2%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.256 1.593
Custo total $0.736 $0.176
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $1.560 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 309,715 346,064
Tokens de saída 16,170 53,060
Tokens de raciocínio 422,721 0
Tempo de resposta (médio) 19.04s 20.07s
Tempo de resposta (máx.) 309.35s 183.50s
Tempo de resposta (total) 437.98s 341.27s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~397B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Custo
$0.002
Tempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

#268 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Custo
$0.012
Tempo
153.2s
Tokens
7,787 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisMinimax M3.1 FlashmediumDisponível grátisvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneDeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none