Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.3 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.139 vs $0.548. Claude Sonnet 5 é mais rápido com 6.04s vs 84.82s, com taxas de acerto de 45.5% vs 69.7%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 5Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e responde cerca de 14.0x mais rápido que Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.3 6.2
Posição #106 #108
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 7.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 69.7%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.840 1.361
Custo total $0.548 $0.139
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 161,035 118,499
Tokens de saída 22,511 12,284
Tokens de raciocínio 0 490,610
Tempo de resposta (médio) 6.04s 84.82s
Tempo de resposta (máx.) 33.39s 515.38s
Tempo de resposta (total) 132.85s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparação rápida

Trocar par de comparação