Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $1.095. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 8.60s, com taxas de acerto de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#255
Total de tokens de saída
30,777
Tempo de resposta (médio)
8.60s
Custo total
$1.095
Posição
#170
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 22.5x menos que Claude Sonnet 5.

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lançamento: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 5.9 6.9
Posição #255 #170
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 56.5%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.642 2.428
Custo total $1.095 $0.049
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 393,560 202,680
Tokens de saída 30,777 9,230
Tokens de raciocínio 0 18,771
Tempo de resposta (médio) 8.60s 6.96s
Tempo de resposta (máx.) 64.73s 45.74s
Tempo de resposta (total) 197.73s 160.19s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#255 Claude Sonnet 5

none
Custo
$0.061
Tempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#170 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium