Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.047 vs $0.139. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) é mais rápido com 1.86s vs 84.82s, com taxas de acerto de 51.5% vs 69.7%.

Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite (minimal)A pontuação fica perto da melhor aqui (6.1 vs 6.2) e custa cerca de 3.0x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lançamento: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.1 6.2
Posição #114 #108
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 7.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 51.5% 69.7%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.465 1.361
Custo total $0.047 $0.139
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 119,065 118,499
Tokens de saída 11,118 12,284
Tokens de raciocínio 0 490,610
Tempo de resposta (médio) 1.86s 84.82s
Tempo de resposta (máx.) 12.97s 515.38s
Tempo de resposta (total) 40.88s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium
Custo
$0.002
Tempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparação rápida

Trocar par de comparação