Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

Claude Sonnet 5 (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.922 vs $3.112. Claude Sonnet 5 (medium) é mais rápido com 12.52s vs 122.48s, com taxas de acerto de 80.3% vs 75.8%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 3.4x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lançamento: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.3 8.0
Posição #23 #31
Confiabilidade 10.0 9.1
Consistência 9.0 9.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 75.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.760 19.446
Custo total $0.922 $3.112
Preço de entrada $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,956 34,916
Tokens de saída 52,333 2,910
Tokens de raciocínio 10,874 197,529
Tempo de resposta (médio) 12.52s 122.48s
Tempo de resposta (máx.) 66.71s 766.58s
Tempo de resposta (total) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Custo
$0.007
Tempo
6.4s
Tokens
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação