Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs Muse Spark 1.1 (low)

Muse Spark 1.1 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 8.5. Muse Spark 1.1 (low) tem menor custo de benchmark com $0.885 vs $1.438. Muse Spark 1.1 (low) é mais rápido com 13.21s vs 15.01s, com taxas de acerto de 76.8% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#78
Total de tokens de saída
73,018
Tempo de resposta (médio)
15.01s
Custo total
$1.438
Posição
#71
Total de tokens de saída
122,421
Tempo de resposta (médio)
13.21s
Custo total
$0.885
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 1.6x menos que Claude Sonnet 5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lançamento: 2026-06-30 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.5 8.6
Posição #78 #71
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.1 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 72.5%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 8.985 6.318
Custo total $1.438 $0.885
Preço de entrada $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 353,658 291,368
Tokens de saída 54,891 13,469
Tokens de raciocínio 18,370 108,952
Tempo de resposta (médio) 15.01s 13.21s
Tempo de resposta (máx.) 69.26s 54.15s
Tempo de resposta (total) 345.16s 303.92s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Sonnet 5

medium
Custo
$0.007
Tempo
6.4s
Tokens
832 tok

#71 Muse Spark 1.1

low
Custo
$0.020
Tempo
39.2s
Tokens
4,947 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95Blow