Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Claude Opus 5 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.643 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) é mais rápido com 6.99s vs 21.18s, com taxas de acerto de 80.3% vs 71.2%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e responde cerca de 3.0x mais rápido que Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17
Pontuação 8.6 8.2
Posição #23 #31
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 80.3% 71.2%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.593 4.286
Custo total $1.121 $0.643
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 134,773 132,498
Tokens de saída 14,123 12,739
Tokens de raciocínio 3,896 228,464
Tempo de resposta (médio) 6.99s 21.18s
Tempo de resposta (máx.) 30.67s 140.50s
Tempo de resposta (total) 153.73s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Comparação rápida

Trocar par de comparação