Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparação benchmark Claude Opus 5 (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs Kimi K3 (max) vs Gemini 3.6 Flash (medium): Gemini 3.6 Flash (medium) lidera em Pontuação com 9.8. Claude Opus 5 (high) lidera em Confiabilidade com 10.0. Gemini 3.6 Flash (medium) tem o menor Custo total em $0.577. GPT-5.6 Sol (high) é o mais rápido com 13.59s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#30
Total de tokens de saída
105,662
Tempo de resposta (médio)
25.31s
Custo total
$4.524
Posição
#24
Total de tokens de saída
32,071
Tempo de resposta (médio)
13.59s
Custo total
$1.595
Posição
#102
Total de tokens de saída
233,327
Tempo de resposta (médio)
139.41s
Custo total
$3.409
Posição
#10
Total de tokens de saída
116,124
Tempo de resposta (médio)
14.03s
Custo total
$0.577
Modelo recomendado Gemini 3.6 Flash (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.8) e custa cerca de 5.5x menos que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lançamento: 2026-07-09 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lançamento: 2026-07-21
Pontuação 9.4 9.5 8.3 9.8
Posição #30 #24 #102 #10
Confiabilidade 10.0 10.0 9.3 10.0
Consistência 10.0 8.9 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 89.9% 78.3% 95.7%
Testes instáveis 0 3 2 2
Execuções totais 69 69 69 69
Custo por resultado 23.809 8.020 23.601 4.619
Custo total $4.524 $1.595 $3.409 $0.577
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M $0.830 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $10.000 / 1M $14.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M $0.270 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M N/D $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 376,421 195,567 170,700 188,003
Tokens de saída 67,688 5,841 7,719 2,914
Tokens de raciocínio 37,974 26,230 225,608 113,210
Tempo de resposta (médio) 25.31s 13.59s 139.41s 14.03s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 59.99s 766.58s 77.15s
Tempo de resposta (total) 582.11s 312.61s 2788.26s 322.73s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~2T no total (~150B ativos) 2.8T no total (104B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#24 GPT-5.6 Sol

high
Custo
$0.151
Tempo
201.9s
Tokens
5,100 tok

#102 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Custo
$0.095
Tempo
49.9s
Tokens
12,664 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421

Trocar par de comparação