Navegação
Advertise here

Modelos comparados

Comparação benchmark Claude Opus 5 (high) vs Claude Opus 4.6 (medium) vs Claude Opus 5 (low) vs Claude Opus 5: Claude Opus 5 (high) lidera em Pontuação com 9.4. Claude Opus 5 (high) lidera em Confiabilidade com 10.0. Claude Opus 5 (low) tem o menor Custo total em $2.350. Claude Opus 5 (low) é o mais rápido com 9.87s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#30
Total de tokens de saída
105,662
Tempo de resposta (médio)
25.31s
Custo total
$4.524
Posição
#270
Total de tokens de saída
96,722
Tempo de resposta (médio)
32.23s
Custo total
$2.961
Posição
#56
Total de tokens de saída
23,416
Tempo de resposta (médio)
9.87s
Custo total
$2.350
Posição
#187
Total de tokens de saída
31,386
Tempo de resposta (médio)
10.78s
Custo total
$2.766
Modelo recomendado Claude Opus 5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.0 vs 9.4) e responde cerca de 2.3x mais rápido que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Lançamento: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lançamento: 2026-07-25
Pontuação 9.4 6.3 9.0 7.1
Posição #30 #270 #56 #187
Confiabilidade 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.5 9.7 9.6
Tentativas 69/69 66/69 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 60.9% 84.1% 55.1%
Testes instáveis 0 3 1 1
Execuções totais 69 66 69 69
Custo por resultado 23.809 22.777 12.367 23.044
Custo total $4.524 $2.961 $2.350 $2.766
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.500 / 1M $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $6.250 / 1M $6.250 / 1M $6.250 / 1M
Total de tokens de entrada 376,421 108,573 352,845 396,120
Tokens de saída 67,688 69,994 16,553 31,386
Tokens de raciocínio 37,974 26,728 7,007 0
Tempo de resposta (médio) 25.31s 32.23s 9.87s 10.78s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 151.51s 73.15s 79.61s
Tempo de resposta (total) 582.11s 515.65s 226.95s 247.96s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~5T no total (~500B ativos) ~5T no total (~500B ativos) ~5T no total (~500B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#270 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#56 Claude Opus 5

low
Custo
$0.062
Tempo
30.2s
Tokens
2,615 tok

#187 Claude Opus 5

none
Custo
$0.271
Tempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0

Trocar par de comparação