Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Plus

Claude Opus 4.8 lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus tem menor custo de benchmark com $0.106 vs $1.166. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 4.91s vs 12.09s, com taxas de acerto de 63.6% vs 50.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Posição
#74
Total de tokens de saída
16,797
Tempo de resposta (médio)
4.91s
Custo total
$1.166
Posição
#79
Total de tokens de saída
58,097
Tempo de resposta (médio)
12.09s
Custo total
$0.106
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.3) e custa cerca de 11.0x menos que Claude Opus 4.8.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 7.3 7.2
Posição #74 #79
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 50.0%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.969 1.014
Custo total $1.166 $0.106
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 149,206 98,824
Tokens de saída 16,797 58,097
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 4.91s 12.09s
Tempo de resposta (máx.) 35.03s 206.03s
Tempo de resposta (total) 108.03s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#79 Qwen3.7 Plus

none
Custo
$0.019
Tempo
213.5s
Tokens
11,960 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação