Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Flash (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.042 vs $1.166. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 4.91s vs 36.80s, com taxas de acerto de 63.6% vs 68.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#76
Total de tokens de saída
16,797
Tempo de resposta (médio)
4.91s
Custo total
$1.166
Posição
#75
Total de tokens de saída
297,249
Tempo de resposta (médio)
36.80s
Custo total
$0.042
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 28.2x menos que Claude Opus 4.8.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 7.3 7.3
Posição #76 #75
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.2 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 68.2%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.969 0.346
Custo total $1.166 $0.042
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 149,206 92,182
Tokens de saída 16,797 14,287
Tokens de raciocínio 0 282,962
Tempo de resposta (médio) 4.91s 36.80s
Tempo de resposta (máx.) 35.03s 394.54s
Tempo de resposta (total) 108.03s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparação rápida

Trocar par de comparação