Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. LongCat 2.0 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.478 vs $1.166. Claude Opus 4.8 é mais rápido com 4.91s vs 136.64s, com taxas de acerto de 63.6% vs 60.6%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.8A pontuação fica perto da melhor aqui (7.3 vs 7.4) e responde cerca de 27.8x mais rápido que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lançamento: 2026-05-28 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 7.3 7.4
Posição #70 #64
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.2 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 60.6%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.969 3.978
Custo total $1.166 $0.478
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 149,206 97,315
Tokens de saída 16,797 44,384
Tokens de raciocínio 0 329,012
Tempo de resposta (médio) 4.91s 136.64s
Tempo de resposta (máx.) 35.03s 939.52s
Tempo de resposta (total) 108.03s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

none
Custo
$0.053
Tempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#64 LongCat 2.0

medium
Custo
$0.016
Tempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparação rápida

Trocar par de comparação