Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (medium) lidera na pontuação média com 7.4 vs 7.3. LongCat 2.0 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.478 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 é mais rápido com 8.12s vs 136.64s, com taxas de acerto de 57.6% vs 60.6%.

Modelo recomendadoClaude Sonnet 4.6A pontuação fica perto da melhor aqui (7.3 vs 7.4) e responde cerca de 16.8x mais rápido que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lançamento: 2026-02-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lançamento: 2026-07-20
Pontuação 7.3 7.4
Posição #63 #60
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 9.7 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 60.6%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.502 3.978
Custo total $0.661 $0.478
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 123,264 97,315
Tokens de saída 19,362 44,384
Tokens de raciocínio 0 329,012
Tempo de resposta (médio) 8.12s 136.64s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 939.52s
Tempo de resposta (total) 121.78s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Sonnet 4.6

none
Custo
$0.038
Tempo
27.3s
Tokens
2,598 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Custo
$0.016
Tempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparação rápida

Trocar par de comparação