Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (low) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.478 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) é mais rápido com 5.31s vs 136.64s, com taxas de acerto de 60.6% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Terra (low)Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e responde cerca de 25.7x mais rápido que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lançamento: 2026-07-20 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.4 7.5
Posição #64 #59
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.9 7.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.6% 74.2%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.978 3.989
Custo total $0.478 $0.519
Preço de entrada $0.300 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 97,315 80,295
Tokens de saída 44,384 4,714
Tokens de raciocínio 329,012 16,469
Tempo de resposta (médio) 136.64s 5.31s
Tempo de resposta (máx.) 939.52s 19.85s
Tempo de resposta (total) 3006.01s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 LongCat 2.0

medium
Custo
$0.016
Tempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

#59 GPT-5.6 Terra

low
Custo
$0.034
Tempo
16.8s
Tokens
2,348 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparação rápida

Trocar par de comparação